viernes, 7 de marzo de 2014

8 DE MARZO: DÍA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES

En su célebre “Declaración de los derechos de la Mujer y de la Ciudadana”, redactada en 1789 para ser decretada por la Asamblea Nacional, Olympe de Gouges rechaza la exclusión cívica de las mujeres basada en los prejuicios de su naturaleza, diciendo que “La mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos. Las distinciones sociales solo pueden estar fundadas en la utilidad común”. Por su “Declaración”, Robespierre ordenó guillotinarla el 7 de noviembre de 1793 “por el delito de haber olvidado las virtudes de su sexo para mezclarse en los asuntos de la república”.
 
Cien años después, otra de las feministas francesas más audaces, Hubertine Auclert, le escribió en 1880 una carta al prefecto, rechazado pagar sus impuestos hasta que pudiera votar: “Yo dejo a los hombres que se arrogan el poder de gobernar, el privilegio de pagar los impuestos que votan y se reparten a su gusto. Yo no tengo derechos, entonces no tengo cargas, yo no voto, yo no pago”.
 
La exclusión de las mujeres de la esfera política tiene perfecta sintonía con la concepción tradicional de la relación entre los sexos. Si bien la Revolución Francesa significó un quiebre claro con la sociedad de antiguo régimen, en donde se remplazan los lazos de sangre de la antigua aristocracia como criterio de promoción política por la igualdad de los hombres, se mantuvo incólume para las mujeres el rol acorde a los prejuicios sobre la naturaleza femenina. 
 
Desde hace más de doscientos años, las mujeres de todo el mundo luchan por la igualdad. Primero fue el derecho al sufragio, luego a estudiar, a trabajar y por obtener derechos civiles iguales a los hombres. Sin embargo, las mujeres siguen  todavía  habitando un mundo en donde el ideario francés de igualdad, libertad y fraternidad es aún una utopía.
En nuestra región, América Latina, las luchas feministas y el accionar de los diversos movimientos de mujeres han jugado un rol fundamental en la paulatina eliminación de los estereotipos sexistas y en la discriminación hacia las mujeres. No obstante, se observan condiciones estructurales inamovibles que imposibilitan la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres.
Así como la Ley de Cupos significó un avance significativo para la incorporación de un porcentaje mayor de mujeres legisladoras y transformó  la agenda parlamentaria en un sentido positivo, es necesario avanzar hacia la paridad, no solo en el parlamento sino en los tres poderes del estado, en los tres niveles del estado, y también en los partidos políticos y sindicatos.
 
En un Estado social y democrático de derecho, no cabe neutralidad al decidir el contenido de las normas, ni tampoco al aplicarlas. En uno y otro momento el objetivo utópico debe ser la igualdad y la erradicación de las desigualdades y de las prácticas sociales discriminatorias.
 
Nuestra democracia ha cumplido ya 30 años, el período más largo de nuestra historia política. Remover los  obstáculos culturales y cotidianos que tienen las mujeres para participar en condiciones igualitarias a los varones en todos los ámbitos del espacio público es la asignatura pendiente para avanzar en la profundización de nuestra joven democracia, para afianzarla y para concretar una sociedad más justa y más igualitaria.


sábado, 8 de febrero de 2014

EL AJUSTE ORTODOXO CALMÓ AL MERCADO


La devaluación y la suba de las tasas de interés –es decir, las medidas clásicas de un ajuste ortodoxo- calmaron la histeria de los mercados que drenó las exiguas reservas del Banco Central. Ganaron así los de siempre: los sectores concentrados exportadores, fundamentalmente cerealeros – no los pequeños y medianos productores- y el sector financiero.

Ganó así la prédica de los economistas del establishment, que recorren todos los días y a toda hora los programas de TV, inclusive los del corazón. Con caras y actitud de sabios a quienes se les ha dado la razón, incluso critican: “es un devaluación sin plan”, es decir, van por más, ya que consideran al ajuste insuficiente.

¿El gobierno los seguirá escuchando?. Los viajes de Kicillof al Club de París y los intentos de acuerdo con REPSOL hablan por sí mismos.

Para el cambio de expectativas del mercado financiero fueron mucho más efectivas las medidas que las palabras del gobierno acusando “intentos desestabilizadores”.

El mercado actúa con el bolsillo, no con el corazón. Su alfa y omega es la ganancia, no la democracia.

Con el ajuste ortodoxo –como lo fue siempre a lo largo de la historia- pierden los de siempre: los jubilados y pensionados que tendrán un aumento del 11% en un escenario de inflación del 40%; los trabajadores en negro que representan el 40% de la fuerza laboral y no tienen sindicatos que protejan su poder adquisitivo en las próximas negociaciones salariales.

A pesar del intento con los “precios cuidados”, el precio de los alimentos, los medicamentos, los servicios y los combustibles no bajaron, por el contrario ya subieron suficiente y lo seguirán haciendo. Los grupos económicos –formadores de precios- cubren siempre sus ganancias y rentabilidad, las familias trabajadores no tienen como hacerlo.

La Argentina desigual se profundiza y lo seguirá haciendo si el gobierno no cambia el método de hablar por izquierda y marchar por derecha, perdiendo así la batalla cultural que dice encarnar.


lunes, 2 de diciembre de 2013

YPF-REPSOL: OTRO ACUERDO “CONFIDENCIAL”

Como hasta hoy lo sigue siendo el acuerdo CHEVRON- YPF para explotar Vaca Muerta, el de REPSOL –YPF  también es llamativamente “confidencial”.
La palabra “confidencial” es el eufemismo que emplean los funcionarios nacionales para mantener en secreto contratos de explotación de nuestros recursos naturales y compromisos de pago de deudas para los próximos años y décadas.
¿A quién beneficia y a quién perjudica el acuerdo YPF – REPSOL?
“Quiero expresar mis felicitaciones a todos los que participaron en la negociación. Es una de las mejores noticias para la Argentina de los últimos años”. Domingo Cavallo.
“Cristina se está haciendo un poquito más del PRO, se está normalizando”. Mauricio Macri, comentando el acuerdo con REPSOL.
Cristina agradeció a Rajoy por su participación activa en el acuerdo y Wall Street  recibió positivamente la noticia y las acciones de ambas compañías subieron.
REPSOL realizó en la Argentina a partir de la vergonzosa privatización de YPF una política de saqueo:
·       YPF tenía  treinta  años de reservas de petróleo, hoy tiene cinco porque REPSOL nunca realizó exploración ni inversiones.
·       YPF ocupaba casi monopólicamente el mercado de hidrocarburos, hoy sólo tiene el 30% de participación en el petróleo y el 25% en el gas.
·       La caída de producción de petróleo entre 1998/2001 fue de 15,9 millones de metros cúbicos, la caída del nivel de producción de gas en 7 millones de metros cúbicos entre 2004/2011.
·       REPSOL remitió remesas indiscriminadas de utilidades al exterior por 14.200 millones de dólares entre 1997/2010.
·       REPSOL dejó pozos secos, pueblos vacíos y contaminación ambiental como lo atestiguan los pobladores en Loma de la Lata.
·       REPSOL con este acuerdo será compensada con 5.000 u 8.000 millones de dólares, no sabemos ciertamente la cantidad, que pagaremos todos los argentinos.
Hace poco Miguel Galluccio, CEO de YPF, dijo “Hacia los mercados tenemos un montón de reglas a cumplir, como manejar la información de manera confidencial, y el manejo de esa información con los accionistas”.
Lo que conocemos es grave y contrario al interés nacional.
Lo que todavía no conocemos, ¿cómo resultará?